【众人网财经概括报谈】12月12日，据路透社音信，好意思国最高法院作念出了一项紧迫裁决，驳回了东谈主工智能芯片制造商英伟达的上诉恳求。这一决定意味着，该公司将无法幸免由鼓吹拿起的证券诓骗诉讼，鼓吹申斥英伟达曾误导投资者，过分夸大其销售额对漂泊的加密货币商场的依赖进程。

　　此案历经屡次审理，最高法院于11月13日听取了议论后，选拔不合关连法律纠纷作出平直裁决，而是守护了下级法院的判决，即允许2018年拿起的集体诉讼不息进行。该诉讼由瑞典斯德哥尔摩的投资经管公司E． Ohman J：or Fonder AB发起。最高法院的驳回高歌节略且未提供任何发挥，仅包含一排字。

　　在议论经由中，部分法官对介入此案暗示了保留作风。他们觉得，此案更多波及的是事实争议，而非明确的法律问题，且鉴于案件的期间复杂性，最高法院并非经管此类争议的理念念机构。争议的中枢在于，原告是否知足了1995年《私东谈主证券诉讼更处死》所设定的更高法律门槛，该法案旨在筛选并扬弃不测旨的诉讼。

　　原告指控英伟达过火首席扩充官黄仁勋在2017年和2018年时辰的声明违背了1934年的《证券交游所法》，宣称这些声明装假地淡化了英伟达收入增长中加密关连购买所占的比例。跟着加密货币价钱在2017年的高潮，英伟达的芯片在加密挖掘边界变得炙手可热。然而，到2018年底，由于加密货币盈利能力下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅着落。

　　此诉讼旨在寻求未指定的资产抵偿，以弥补投资者因握有英伟达股票而遭遇的价值耗损。值得堤防的是，2022年英伟达曾欢喜向好意思国当局支付550万好意思元，以经管其未正确露馅加密挖矿对游戏业务影响的指控，但那时公司并未承认或否定联邦监管机构的拜谒服从。

　　在履历了一系列法律武艺后，旧金山的好意思国第九巡回上诉法院收复了鼓吹的诉讼，觉得原告已充分指控黄仁勋“专门或应酬地作念出装假或误导性述说”。然而，英伟达对此暗示动怒，并上诉至最高法院。缺憾的是，最高法院并未复古其上诉恳求。

　　代表鼓吹的讼师迪帕克·古普塔对此暗示：“这是企业连累的奏凯。”他进一步指出，一些企业讼师时常试图制造不存在的法律问题来险阻集体诉讼，他但愿法院在翌日能对此类当作保握警惕。

　　尽管面对诉讼压力九游体育娱乐网，英伟达的一位发言东谈主仍暗示：“公司仍是作念好充分准备不息进行申辩。”（文智）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP