2月26日，最能手民搜检院发布2023年搜检机关“加强刑事搜检监督 促进刑事功令公说念”典型案例。其中总共，波及一个三东说念主团伙指挥男方发素性关系后敲诈财帛，最终因敲诈欺骗罪等获刑的案例。
据先容，2021年6月至11月，王某甲、王某乙、李某某（女，2004年6月出身）共谋，由王某甲、王某乙冒充李某某的成年支属，由李某某通过酬酢软件或到酒吧等方式明白男性，以假装醉酒、无处可去等借口指挥男方与其发素性关系，有益在对方身上留住执痕，后向公安机关报案称被强奸，再由王某甲、王某乙以此为要挟向男方索求财物。
王某甲三东说念主接纳此种罪犯表情共污蔑糟塌孙某某等8名被害东说念主，导致其中3东说念主被立案后弃取拘留、逮捕强制设施，并对4名被害东说念主敲诈欺骗23.7万元，践诺作恶获得赃款8.7万元。
2023年1月17日，安阳市文峰区法院以污蔑糟塌罪、敲诈欺骗罪鉴识判处王某甲有期徒刑七年三个月，并料理金两万元；王某乙有期徒刑七年，并料理金两万元；李某某有期徒刑六年，并料理金一万五千元。
▲贵府图
据悉，2021年10月31日，李某某向安阳市公安局高新分局报案称被孙某某强奸，公安机对于当日立案窥探，并对孙某某弃取强制设施。窥探流程中，高新分局发现自称李某某姑妈的王某甲，立案后曾与王某乙总共主动与孙某某家属关系，称如能补偿即可出具关怀书并去派出所撤案，该举动违反常理。
由于本案系性侵未成年东说念主的恶性罪犯，高新分局通过窥探监督与合作配合办公室邀请文峰区搜检院就案件下一步侦办使命建议见识建议。文峰区院向高新分局建议了以三东说念主关系为冲破口，围绕三东说念主户籍信息及是否存在支属关系进一步窥探取证的建议。在查明李某某和王某甲并非支属关系后，检警机关进一步加强研判会商，觉得三东说念主可能涉嫌污蔑糟塌罪犯，决定改造窥探标的。公安机关照章对王某甲等东说念主以涉嫌污蔑糟塌罪立案窥探，并在广东省佛山市禅城区将三东说念主执获，同期对孙某某驱除案件，拔除强制设施。
王某甲等东说念主被以污蔑糟塌罪立案后，文峰区院与公安机关经研判，觉得三东说念主可能在禅城区曾经施行访佛罪犯。文峰区院依托搜检机关异域合作机制向禅城区搜检院发出请示，禅城区院借助检警机关信息分享机制，在当地警务平台中发现李某某被执获前在禅城区曾经报案被强奸。空洞以上情况，文峰区院觉得三东说念主具有彰着的套路化、流窜性作案脾性，遂建议高新分局以三东说念主共同的算作轨迹为陈迹，在寰宇边界内张开窥探。
搜检机关最终查明，王某甲等东说念主在重庆市江北区、四川省遂宁市、河北省邯郸市等地共施行8起污蔑糟塌罪犯。其中4起随之施行了敲诈欺骗行径，共敲诈欺骗23.7万元，践诺获赃款8.7万元；3起案件中的被害东说念主被造作立案后拘留、逮捕。通过异域合作机制，文峰区院、高新分局向异域检警机关通报案情、移送根据材料，3名仍是被立案窥探的被害东说念主被驱除案件或作出不告状决定，实时幸免了冤错案件发生。
窥探流程中，检警机关对以下两个问题存在不对见识：一是王某甲等3东说念主的污蔑糟塌行径与敲诈欺骗行径是否具有瓜葛关系、应认定一罪照旧数罪；二是在4起罪犯事实中，王某甲等3东说念主仅施行了指挥被害东说念主发素性关系并报案的行径，并未以控告相威迫索求财物，该4起罪犯事实怎样定性、应认定一罪照旧数罪。
针对以上问题，检警机关召开联席会议，经会商斟酌，两边杀青一问候见觉得：一是本案中的污蔑糟塌行径与敲诈欺骗行径并非势必的本事行径和主义行径，不组成势必的瓜葛关系，应数罪并罚。二是未以控告相威迫索求财物的4起罪犯事实应认定污蔑糟塌罪一罪。基于上述共鸣，文峰区院向高新分局建议针对性窥探取证见识。拿起公诉后，以上见识得到法院支持。
红星新闻记者 祁彪